به گزارش خبرآنلاین روزنامه هممیهن نوشت:خط اول بررسی و توصیف ابعاد انفجار و خسارتهای وارده بود. خط دوم، علت انفجار و خط سوم نیز تبعات سیاسی و بینالمللی آن مورد توجه رسانهها بود و در این میان، مثل همه موارد دیگر برخی اخبار نادرست و جعلی و تحلیلهای انحرافی هم منتشر میشد. ولی این حادثه سطوح و رویههای دیگری هم دارد که هنوز ابعاد آن به رسانهها کشیده نشده است.
این را مقایسه کنید با عملکرد رسانه رسمی که بهکلی از قافله خبری دور و عقب افتاده بود. چگونه یک رسانه به این عریض و طویلی و دارای دفتر و دستک و تعداد زیاد خبرنگار و تجهیزات در استان، قادر نبود که ابعاد این فاجعه ملی را بازتاب دهد؟ و از همان ابتدای کار چنان گزارش میداد که گویی همه چیز تحت کنترل است.
حادثهای که منجر به اعلام سه روز عزای عمومی در استان و یک روز در کشور شد را همچنان عادی بازتاب داده شده و از نظر اطلاعرسانی این رسانه را مردود کرده است.
اگر نشده؛ چرا پاسخگو نباشند؟ اتفاقاً اغلب خبررسانیهای مخدوش در فضای مجازی، معلول و ناشی از نبود خبررسانی معتبر از سوی این رسانه است. آیا ترک فعل را نباید مورد سوال قرار داد؟
آیا این نحوه رفتار آموزش نمیدهد که اگر کار نکنید و حقوق بگیرید، در امن و امان هستید؛ ولی اگر کار کنید و کوچکترین خطایی مرتکب شوید، حساب شما با دادگاه است؟ دادسرا باید دراینباره پاسخگویی مناسب داشته باشد.
21302