درس‌های عبرت آموز جنگ در اوکراین برای آمریکا

آمریکا سالانه حدود یک تریلیون دلار برای امور دفاعی و اطلاعاتی هزینه می‌کند، اما جنگ اوکراین نارسایی‌های جدی در آمادگی نظامی این کشور را آشکار کرده است. زرادخانه آمریکا در صورت وقوع یک درگیری پایدار در آینده، به سرعت تهی خواهد شد و متحدان این کشور نیز در وضعیت به مراتب بدتری قرار دارند. به عنوان مثال، یکی از نکات مهمی که در اوایل جنگ اوکراین آموختیم این بود که تانک‌های فوق‌العاده گران‌قیمتی که آمریکا به اوکراینی‌ها داد در برابر پهپادهای بسیار ارزان قیمت روسیه بی‌دفاع بودند.

این وضعیت سوالات اساسی را درباره کارایی هزینه‌های دفاعی و آمادگی ارتش آمریکا برای مقابله با تهدیدات بزرگ مطرح کرده است. این مساله زمانی برای واشنگتن اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که در نظر بگریم خلاف برخی متحدان کلیدی آمریکا مانند اسرائیل (رژیم صهیونیستی)، آمریکا فاقد سیستم دفاع هوایی یکپارچه است که این امر آسیب‌پذیری‌های دفاعی این کشور را افزایش می‌دهد.

افول ظرفیت تولید سلاح و وابستگی به زنجیره تامین جهانی

• توانایی تولید تسلیحات پیشرفته در آمریکا به شدت کاهش یافته است.
• ساخت تجهیزات نظامی پیچیده مانند مهمات هدایت‌شونده دقیق (PGM) سال‌ها به طول می‌انجامد و زیرساخت‌های تولیدی دوران جنگ جهانی دوم دیگر وجود ندارند.
• علاوه بر این، آمریکا به شدت به زنجیره تامین جهانی وابسته است و بسیاری از قطعات حیاتی از کشورهایی مانند چین وارد می‌شوند.
• این وابستگی، تولید دفاعی آمریکا را در برابر اختلالات احتمالی در زنجیره تامین آسیب‌پذیر کرده و توانایی پاسخ سریع به نیازهای نظامی را محدود می‌کند.

برای مثال، تولید یک کشتی باری امروزه سال‌ها طول می‌کشد، در حالی که در جنگ جهانی دوم آمریکا قادر به تولید سه کشتی در هر دو روز بود. همچنین، تعداد هواپیماهای جنگنده فعلی آمریکا به مراتب کمتر از دوران جنگ جهانی دوم است.

چالش‌های فناوری‌های نوین

• آمریکا در عرصه فناوری‌های نوین دفاعی، به‌ویژه هوش مصنوعی و سیستم‌های خودکار، با چالش‌های جدی روبرو است.
• رقابت برای جذب متخصصان این حوزه با شرکت‌های غیردفاعی که منابع مالی بسیار بیشتری دارند، دشوار است.
• علاوه بر این، بسیاری از متخصصان فناوری به دلایل سیاسی از همکاری در پروژه‌های دفاعی امتناع می‌کنند.
• یکی از بزرگترین تهدیدات، سرقت مداوم فناوری‌های دفاعی و با ارزش آمریکا توسط کشورهای خارجی است.
• این سرقت سایبری، در واقع، بودجه دفاعی آمریکا را دو برابر کرده است: یکی برای خود و دیگری برای تقویت دشمنان.
• علیرغم تلاش‌ها، مقابله موثری با این جاسوسی سایبری صورت نگرفته است.

ناکارآمدی استراتژی دفاعی

• استراتژی دفاعی فعلی آمریکا در مواجهه با تهدیدات نوین ناکارآمد به نظر می‌رسد.
• برای مثال، استفاده از موشک‌های میلیون دلاری برای مقابله با پهپادهای ارزان قیمت دشمن، یک سیاست دفاعی پایدار نیست.
• جنگ اوکراین نشان داد که تجهیزات گران‌قیمت در برابر تهدیدات ارزان‌قیمت آسیب‌پذیر هستند.

ضرورت تغییر تفکر در پنتاگون و مدیریت بودجه دفاعی

• ناظران و منتقدان آمریکایی بر این باورمئ که بودجه دفاعی آمریکا نامحدود نیست و تخصیص بهینه منابع و اتخاذ استراتژی‌های کارآمدتر امری حیاتی است.
• رهبری جدید در پنتاگون باید با ایجاد تغییرات اساسی در رویکردها و اولویت‌ها، به چالش‌های موجود پاسخ دهد اما لاین در حالی است که پنتاگون تحت رهبری پیت هگست وزیر دفاع جدید آمریکا خود عمیقا دچار بحران و چندپاره شده است.