دوشنبه 01 اردیبهشت 1404
Monday, 21 April 2025
به گزارش دیجیاتو، «حجت اسماعیل‌زاده»، رئیس مرکز تنظیم‌گری بانک مرکزی، چهارشنبه، ۸ اسفند ۱۴۰۳، در رویداد «بانک و بیمه فینشورتک»، پیشتازی کسب‌وکارهای نوآور از رگولاتور را امری «طبیعی و پذیرفته‌شده در دنیا» برشمرد و گفت: «این نه نشانه ضعف و عقب‌ماندن نهادهای رگولاتور است و نه نشان‌دهنده مقاومت آنها، بلکه به‌صورت طبیعی چون کسب‌وکارها چابک‌ترند، در مسیر توسعه فناوری هم جلوتر حرکت می‌کنند.»
اسماعیل‌زاده با اشاره به اینکه در همه ۲۹ بانک کشور توسعه نئوبانک‌ها شروع شده، افزود: «بانک مرکزی برای اولین بار و با رعایت شرایطی، شروع به مجوزدادن به این واحدهای دیجیتال کرده است و نهایتاً تا ۳ ماه آینده برخی از این بانک‌ها که توانسته‌اند الزامات بانک مرکزی را رعایت کنند، مجوز واحدهای دیجیتال یا نئوبانک از بانک مرکزی دریافت خواهند کرد.»
رئیس مرکز تنظیم‌گری بانک مرکزی با تأکید بر اینکه بانک مرکزی متولی تنظیم‌گری حوزه رمزارزهاست، گفت: «اینکه کسب‌وکارهای رمزارزی فکر کنند هرچه از بانک مرکزی بخواهند انجام می‌شود، نشدنی است. این مسیری تکاملی است که هم نهادهای استارتاپ و فناوری‌محور هم رگولاتور باید آن را طی کنند.»
اسماعیل‌زاده درباره توسعه همگام با مقررات کسب‌وکارهای حوزه فناوری بانکی و مالی افزود: «بزرگ‌ترین نهادهای فناوری‌محور دنیا هم در چارچوب کشورها کار می‌کنند؛ حتی صرافی‌های رمزارزی هم موظف‌اند قوانین مبارزه با پول‌شویی را رعایت کنند. متأسفانه فناوری همان‌قدر که اتفاقات خوب را رقم می‌زند، شاهد این هستیم که گاهی در نظام مالی فناوری‌ها عامل دورزدن قوانین شده‌اند. فناوری توسعه پیدا کرده تا قانون مبارزه با پول‌شویی را دور بزند.»
رئیس مرکز تنظیم‌گری بانک مرکزی گفت: «برخی پرداخت‌یاری‌ها کار میکس و تسویه انجام می‌دهند. درحالی‌که طبق قوانین مبارزه با پول‌شویی دنیا، باید زنجیره تراکنش حفظ شود تا تراکنش در بحث‌های مبارزه با پول‌شویی قابل‌ردیابی باشد اما اتفاقاً از فناوری استفاده می‌شود تا استخر پولی ایجاد شود و قوانین مبارزه با پول‌شویی دور زده شود.»
اسماعیل‌زاده تأکید کرد: «نمی‌توان انتظار داشت نهاد رگولاتور برای کسب‌وکارهایی که غیرمسئولانه توسعه داده می‌شود و اساس کسب‌وکار بر این است که مقرراتی دور زده شود، فرش قرمز پهن کند.»
او از نهادهای حکمران کشور خواست خودشان توجه ویژه‌ای به فناوری بکنند و گفت: «به‌هرحال می‌بینید که هر روز یک شرکت فناوری‌محور روی بیلبوردهای این شهر تبلیغ می‌شود و به‌شدت هم برای سرمایه‌گذاران جذابیت دارند. بخشی از این به‌خاطر ضعفی است که در نهادهای حکمران ما وجود دارد؛ مثلاً در حوزه صندوق‌های طلا ما نتوانسته‌ایم امکان معامله ۲۴ ساعته یا با مبالغ کم را ایجاد کنیم و طبیعتاً پلتفرم‌های طلا شکل گرفته‌اند.»
اسماعیل‌زاده افزود: «فارق از اینکه با پلتفرم‌های طلا موافق یا مخالف باشیم، دلیل بخشی از حضورشان این است که نهادهای رگولاتور عقب‌تر ایستاده‌اند.»
